Pidin puheenvuoron kaupunginvaltuuston kokouksessa 1/2024.
Puheenvuoro tekstinä:
Kiitos puheenjohtaja, arvoisat valtuutetut.
Olen toiminut useamman kauden Sivistys- ja kulttuurilautakunnassa, nykyisessä SIH-lautakunnassa. Siellä on ollut tapana laatia kannanottoja MATO-ohjelmaan liittyen – erityisesti koskien suuria aluekokonaisuuksia, kuten Hiukkavaaraa.
Yksi edelleen jatkuva ongelma MATOssa on se, että omakotitonttien luovutusta kyllä rajoitetaan, mutta rivitalojen ja muiden pientalojen osalta kapasiteetti on esimerkiksi 380 asuntoa, joista toivotaan 350 toteutuvan ohjelmakauden aikana. Kun katsoin, mihin nämä asunnot sijoittuvat, niin huomasin, että suurin osa kohdistuu Jääkärinkankaan alueelle.
Sinne on toki tulossa uusi monitoimitalo – hieno juttu sinänsä. Lautakunnassa kuitenkin kysyin viranhaltijoilta, onko tähän varattu lisärakentamismahdollisuuksia. Ja kyllä, jo suunnitteluvaiheessa on varauduttu siihen, mikä voi tarkoittaa lisäkustannuksia kyseiselle alueelle.
On kuitenkin ollut ilahduttavaa huomata, että yleisesti ottaen suunta on ollut maltillistumassa. On erinomaista, että omakotitalojen määrää nyt rajataan. Kannatan myös täydennysrakentamista kautta Oulun.
Edellisessä MATO-käsittelyssä Sirpa Tikkala esitti – ja itse kannatin – Jäälin Laivakankaan laajennusosan selvittämistä. Tämän seurauksena Näppärinkangas kaavoitettiin. Se tuo alueelle lisää asukkaita, mikä puolestaan auttaa säilyttämään oppilasmäärän alueen koulukeskuksessa, joka on rakennettu 2000-luvulla. Tämä on hyvä esimerkki järkevästä ja kestävästä kaupunkisuunnittelusta.
Koko kaupungin alueelta tulisi etsiä paikkoja, joissa rakentaminen tukee jo olemassa olevaa palvelurakennetta. Silloin ei tarvitse rakentaa uusia siipiä ja parakkeja esimerkiksi Jääkärinkankaalle – saadaan tasapainoinen kokonaisuus.
Lopuksi totean, että vaikka pieniä huomautuksia ohjelmaan edelleen löytyy, annan tästä nyt varovaisen kiitoksen – ja säästän varsinaiset moitteet seuraavaan kertaan.
